[原创] 荆州之战中关羽的成败得失

　　汉中之战攻略地图

　　汉中地形图         

　　荆州之战攻略图  

　　汉中荆州三国局势

　　



    先说说荆州之战的整个过程

　　第一阶段：襄阳樊城之战！关羽的战争生涯巅峰期！

　　公元219年的时候，刘备集团占据益州后进军汉中，想占领汉中以此来压迫曹操的势力范围，扩充自己的实力基础！为了能够有效的牵制住曹操的大军不支援汉中攻略，刘备集团命令关羽北上进攻曹操集团在襄阳樊城的军队，以此来达到牵制曹操的目的！这是襄阳樊城之战发生的原因！关羽接到命令后，充分的领会了刘备的战略意图！安排好后方的防务后，派出精悍的部队北上进攻曹魏！这个时候关羽已经年逾60了，武功，统帅，练兵，武勇，都达到了巅峰期！自从吕布死后，可以说是天下第一名将！ 开始的樊城之战，很快的就击溃了魏军，进军襄阳，镇守襄阳的是魏军大将曹仁，曹仁有勇无谋，固守待援，曹操派出大将于禁，庞德，关羽水淹七军，斩庞德降于禁，军事指挥生涯达到了顶峰！

　　第二阶段：战争到了拉锯相持阶段！

　　由于关羽在战争的初期充分的领会了刘备的战略意图，进军曹魏，大破魏军，使得刘备在汉中的攻略得到了有效的贯彻！曹操在汉中的攻击收效甚微，有看的关羽对于襄阳樊城的攻击，如果汉中丢失的话那么自己还可以固守，只要卡主北上的咽喉道路，虽然一时进攻受阻，但是固守没问题。如果襄阳樊城丢失的话，那么荆州襄阳樊城连载一块，刘备有占据着益州，实力猛然大增，进可攻击战略要地南阳洛阳，退可守卫荆州！在向上就是南阳和洛阳了，然后向上就是自己的大本营许昌了，一旦失手自己的基业就要毁于一旦！

　　权衡利弊后曹操果断的增兵，西线战略可以丢失，南线战略不容有失！并且曹操敏锐觉察到了这次荆州战役的决定性！这个时候事进攻关羽，占领荆州是最佳的时机了！刘备大军还远在汉中，远隔千里，根本来不及回援！所以派出重兵进军荆州！

　　而关羽在战争初期的辉煌战果使得他骄傲自满，刚愎自用，不可一世！继续进军，孤军深入，与曹操大军周旋！战争进入了相互的僵持拉锯阶段！如果这个时候仅仅是曹操大军的话，那么关羽还不至于一败涂地！至多就是退回荆州，等待刘备大军的驰援！固守荆州以关羽的能力是没什么问题的！但是历史从来都是很热闹的！

　　第三阶段：孙权的出击！

　　孙吴集团是一直在关注着荆州的，对于荆州他们是切齿的痛恨刘备集团的！在赤壁大战中自己费了那么多的钱粮军马，费了那么多的人力物力最终给刘备做了嫁衣！对于孙吴集团来说荆州是战略要地，自己有了可以图谋天下，没有的话自己就失去了很大的一个屏障！从刘备曹操开始汉中攻略的时候孙吴早就盯上了荆州！无时不刻不在的关注着，找到缝隙夺回荆州！

　　从一开始的吕蒙装病，到陆逊的书信赞扬！使得关羽某种程度上放松了对于后方荆州的防范性，着意攻打曹魏集团！螳螂捕蝉黄雀在后，孙吴后方攻击，加速导致了关羽悲剧命运！

　　第四阶段：败走麦城！

　　从孙吴从背后攻击关羽开始就注定了关羽的最终失败！一方面，关羽正与曹操的数十万大军鏖战，无力南顾！另一方面孙吴准备充分，多方筹划，一举拿下荆州，完全切断了关羽的退路！关羽进退两难，最终败军被杀！

　　



   

    战争阶段分析完毕下面说说自己对于关羽战败的一点看法！！

　　1：曹操，孙权为什么会选择这个时机大举进攻关羽镇守的荆州？

　　曹操是三国时期著名的枭雄，智慧，谋略都是那个时期的一流水平！他在汉中攻略的时候发现了这个时期的战略关键，当时刘备攻打汉中是用了自己最精锐的主力去作战，而曹操当时兵力分散，北方的部族有蠢蠢欲动，所以不能集中精力来应对汉中攻略！但是自己又很明白一旦让刘备打通汉中又占据着荆襄，益州之地，那么刘备就真正的雄起了！在当时的天下英雄对刘备都是礼遇有嘉德的，都认为刘备是世之枭雄，但是刘备却一直不成功，根本原因就是刘备一直没有自己的根据地！没有自己一只强大有力的军队！就像国共时期一样，要想取得政权，就要有一支能打仗的军队，军队必须吃粮食，所以就需要一块根据地，占据后开始土地革命，这就是毛主席的根据地，土改，军队绝对领导的三位一体化的整体战略思想！后来共产党有了根据地后22年的时间就推翻了国民党！

　　刘备的想法是想用荆州的兵力去吸引曹操大军，如果曹操不分兵，那么就拿下襄阳樊城；如果曹操分兵就拿下汉中！不管怎么样自己都是赢家！这就是围魏救赵的打法！而他料定曹操必定会分兵，因为比上汉中，洛阳许昌才是根本重要的！曹操的谋略是一流的，在汉中战略一开始自己遇到挫折后，敏锐的发现了这中间的战略意义！他也给刘备来了个围魏救赵，我留一部分兵力在汉中，拖延刘备的大军在汉中，然后派出自己最精锐的部队去攻打荆州，刘备你不来的话我就拿下荆州，你派军来的话我就围点打援！

　　而刘备攻略汉中到了关键时刻，两地隔绝千里，自己的主力大军无法去给关羽增兵！曹操看时机很准，他看明白了这场局部小战役的关键自己这个时候不出兵荆州，等着刘备成功拿下汉中的时候就晚了！所以派大军进攻荆州！这是消灭关羽，占据荆州的大好时机！

　　而孙权虽然整体水平比不上曹操，刘备，但是也是一个豪杰君主！孙权也和他的谋士也看到了这次绝佳的时机，所以一直在等着曹操和关羽的开战，拖到关键时刻在出击，一举拿下荆州！扩大了自己的地盘，扩充了自己的实力！

　　因此这次荆州会战曹操和孙权都出了自己最精锐的部队！整个会战的规模实际上不下于赤壁之战！是魏蜀吴三国战略交汇点的一次大决战！关羽只有可能全身而退，没有可能既保住荆州有能抵抗住曹操，孙权大军！所以关羽的失败就在某种程度上成了定局！这才是关羽失败根本原因！

　　2：荆州之战谁才是最佳的人选！

　　在刘备集团里面有很多人是可以选择，想张飞，魏延，赵云，马超，黄忠等！

　　荆州是一块战略要地！兵家必争之地，诸葛亮在在荆州攻略上说出了诀窍，就是南连孙吴，北据曹操！在当时选将的时候，关羽因为地位特殊，武勇过人，统帅，用兵都到达了很高的水平！还有一个其他人都没有的特长就是关羽会打水战，要知道荆州之地就是靠水战来生存的，不会打水战无疑于是占天险而不能进退！并且还有一个重大的原因是--关羽绝对的忠于刘备，忠于最高领导！而其他人在综合方面来说比不上关羽，所以选了关羽去镇守！

　　在这里我想说的是派谁去守，关键是看谁最适合去贯彻最高决策集团的战略意图！而战术是排在其次的！！关羽失败的根本原因就是战略失误，战术上他已经做得很不错了！

　　我个人觉得能够最好的贯彻最高决策层战略意图的人就是---赵云了！赵云的综合实力虽然比不上关羽，但是他会坚决的贯彻战略方针，而不至于像关羽那样孤军深入，最终惨败！

　　3：荆州之战谁该负主要责任？

　　荆州之战是因为汉中的攻略战役而引发的一场牵一发而动全身的局部攻略战役！这场战役以关羽的被杀，荆州的丢失而告终！刘备集团惨败，曹操也没获得多大的利益，孙吴是最大的赢家！

　　不可否认的说，关羽应该为此次战役的失败负责任，但是刘备，诸葛亮最高决策层的战略意图实施，而没有跟进的对荆州谋划最终使得荆州失守，他们也要为此承担责任，并且是重要的责任！

　　在汉中战役开始的时候，刘备，诸葛就为了达到牵制曹操兵力的原因，命令关羽出击魏军，在这个时候他们应该能够想到的是这一场战役的意义是牵一发而动全身的，一旦关羽出击就有可能引发孙权曹操的夹击！关羽在战术上做的其实是很不错的！错就错在襄阳樊城成功后又继续进军，孤军深入，战略上犯了错误！如果这个时候他退守荆州那么至少可以等待援军的到来！而孙权，曹操果断的抓住了时机击败了关羽！

　　所以我个人觉得这次战役刘备，诸葛亮在制定战略的过程中对汉中攻略部署详细，而后对荆州的部署上考虑欠缺，通盘考虑不足，应该负50%的责任！关羽的傲慢自大；孤军深入造成了进退两难的境地，应该负30%的责任；而孙权曹操的谋略，善于抓住时机，一举击溃关羽，占据荆州，他们应该负20%的责任！

　　4：关羽的性格！

　　关羽在荆州之战是已经年逾60了，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，单刀赴会，刮骨疗伤，水淹七军，斩庞德降于禁，威震华夏！本来关羽的性格就是高傲的性格，武力生涯达到了巅峰，这有促进了他性格的高傲，刚愎自用！为他在获得襄阳樊城胜利后不计后果，孤军深入，最终促成一系列失败埋下了伏笔！

　　5：援军的问题！

　　在关羽陷入到两线作战危急的时候，刘备，诸葛亮集团并不是坐视不管，因为他们很清楚荆州对于他们的重要性！看看荆州丢失后的结果吧！刘备率领大军攻击孙权，发动夷陵之战，因为了没有荆州战略要地的供给，补充，导致后方补给线过长，在某种程度上造成了夷陵之战的失败！而自己也不得不龟缩在疲敝的益州，后来的诸葛亮北伐进攻攻打魏国只能从汉中进军，出子午谷，进兵攻打长安！最终疲敝的益州在也无法承担长期进军的压力了，最终被魏国灭亡了！所以说刘备必定会出兵救援关羽！刘备当时派了两支部队去救援，一只是孟达的，一只是刘封的！但是让人想不到是他们到达位置后都坐视不管，坐等关羽的失败，被擒，被杀！刘封是因为特殊身份原因，关羽一直是反对刘封掌权的，刘封巴不得关羽早死好达到自己的政治目的！孟达是因为自己军阀本性，狡兔三窑，生在乱世重要的就是保存自身的实力！大军阀本性所致！就像在抗日战争时期的韩复渠，日军侵略，他经略山东，为了保存总计的实力放任不管！最终被蒋处决！所以他们都不去救援关羽！ 但是从另外一方面来说，即使孟达，刘封去了，也是杯水车薪，解决不了根本问题！因为关羽想全身而退已经错过了最佳的时机！曹操，孙权大军也会在援军到达前击溃关羽！

　　6：怎么解决这个死结？

　　根本上说荆州之战是三方势力，智慧，谋略，利益的相互博弈的一场战争！荆州之战一开始的时候就是个死结，关羽只有可能全身而退，没有可能既保住荆州有能抵抗住曹操，孙权的数十万精锐军队！但是关羽错过了全身而退的时机，一步错步步错！一招失误满盘皆输！

　　这个时候还是有一线的生机，荆州之战从根本上说是一场为了汉中攻略而引发的局部战略攻略！目的是为了达到汉中攻略的结果！最好的时机就是在战争初期击溃襄阳，樊城守敌，达到牵制敌人的目的后，立马退回到荆州固守大本营！等待刘备大军攻取汉中后整军待发，引大军来驰援关羽！这也是唯一可取的道路！  我想如果刘备，诸葛亮在制定汉中战略，通盘考虑荆州时最希望达到的结果吧！

　　在不济就是在关羽被包围后，果断的放弃荆州之地，虽然损失惨重，但是总比全军覆没的好！但是这样做显然不符合关羽的性格特色！关羽断然不会舍弃荆州之地逃跑了之的！

　　

　　关羽一生的成败得失！

　　关羽的一生是辉煌的一生，在三国英雄辈出的年代里，是最耀眼的一颗明珠！

　　在武勇的生涯里，斩颜良诛文丑，温酒斩华雄，过五关斩六将，单刀赴会，刮骨疗伤，水淹七军，达到了战争生涯的巅峰！无愧于那个时代名将的称号！战术素养达到了三国时代一流的水平！在荆州之战中战略执行失误，导致荆州失守，失败被擒，不屈服与他人，最终被杀！客观的说关羽在军事上的建树并不多，并且还是失败的典型！但是军事上的缺陷，不掩盖他的人品上的伟大！

　　在关羽身后，对关羽的评价众说纷纭，历代的统治者一而再再而三的加封关羽的级别，有侯，在帝，有帝到圣，一再的提高！民间对关羽的推崇也到了无以复加的地步！根本原因是关羽代表着中国忠义的象征，化身！ 是个有能力有忠心可嘉的好才人！这也是为什么历代的统治者一再加封的原因！！需要的就是这种有红有专的人才，既有能力，有效忠主人！

　　这是我对荆州之战中关羽的成败得失的一点个人看法！

[ 本帖最后由 liu407674217 于 2009-8-5 15:03 编辑 ]

我也很喜欢三国这个历史故事，楼主分析的很清晰，我也赞同楼主的，不过就是有点字打错了。

看完了  楼主写的不错  可楼主大概是熟悉三国演义而非真正三国吧？在楼主的关羽胜败得失里漏洞明显 华雄是孙坚所杀而非云长也

在基本都是时政的帖子里，楼主的文章让人耳目一新
关羽的失败是迟早的事情，不以人的意志为转移。孙权惦记荆州不是一天半天了，所谓联吴抗曹后期已经貌合神离了
只不过关羽有机会全身而退，他没有那么做罢了。

有句话说的好：性格决定人生
关羽就是这样的典范
他的性格注定他无法善终

看得出似乎LZ很喜欢关羽，看那么多的感叹号和最后的评语就能发现，还有对于快60的老头武勇不能算是到巅峰吧

楼主把三国演义当三国了.其实关羽这个人是一个出色的将军，不合格的统帅。《三国志》上对他的评价是“恤小人而不敬君子”，这可以说是非常中肯。刘备集团能够守住荆州的人其实真的不多。楼主说的赵云是一个不错的人选，但我依然认为：诸葛亮没有必要入蜀，若论进攻和治理两川，当时刘备手下谋士不少，法正足堪大任。
诸葛亮的特点就是一生谨慎，他不会出现像关羽那样的意气用事；当然，诸葛亮“短于奇谋”的弱点依然注定他还不足以完成北定中原的历史重任，但是以他的政治才能、外交手段、战略眼光（诸葛亮的军事才能实在不是《演义》上吹的那样，这里不提了）能保证荆州的安全，他也能出兵骚扰襄阳等赵略要地。只要等到时机成熟，“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。中兴汉室是绝对有希望的。而等到荆州失陷，《隆中对》完全成为一纸虚文。蜀汉仅靠两川之地收复中原。这个难度是可想而知的（也不是不可能，当年刘邦就是在汉地成就霸业；只是曹操、司马懿只这些人物绝非项羽可比；蜀汉更无韩信、张良、陈平、萧何这些文臣武将。）

不要被演艺骗了，按照三国志记载赵云只是武勇过人，但不是独当一面的将才。镇守荆州实际上非关羽不可。
关羽为了防备东吴还是做了很多工作的，安排了很多警戒阵地。只是没想到吕蒙技高一筹搞了个白衣渡江。
关羽战术上没什么错误，错就错在战略层面上。

把战争的输赢归于一个人的身上是不是不太公平啊？对于荆州来说，东吴是志在必得，不管换谁去防守，东吴也能根据他的弱点制定相应的应对措施

战争从来就不是刀锋能解决的事情，诸葛亮在战略制定的时候，没有估计到关羽在荆州作战所能获取的巨大胜利，导致战略中心失衡，才是荆州战的最核心问题。诸葛亮制定的战略目的本是在汉中一线，荆州只是佯攻，却没想到关二哥直接发飙取得了几乎不可能的胜利。接下来的问题就是局部战略的调整导致整个大战略环境的失衡，诸葛亮就算打下长安对东吴来说也有利无敝，但关羽要是打下整个荆北，逼近义阳，虎视许昌，那对于三国的政治军事局势就是一个巨大的平衡改动。东吴孙氏本就对本国的统治力不足，扬州世家与荆南世家都是蠢蠢欲动，若是关羽代表的刘备汉室正统势力做大，长沙作何反应？
关二爷的失败，其实就是他获得胜利所买下的伏笔，福祸相依啊。